• head_banner

Стратегический анализ технологии FTTH

Согласно соответствующим данным, доля глобальных пользователей широкополосного доступа FTTH / FTTP / FTTB достигнет 59% в 2025 году. Данные, предоставленные исследовательской компанией Point Topic, показывают, что эта тенденция развития будет на 11% выше текущего уровня.

По прогнозам Point Topic, к концу 2025 года во всем мире будет 1,2 миллиарда пользователей фиксированной широкополосной связи. В первые два года общее количество пользователей широкополосной связи в мире превысило отметку в 1 миллиард.

Примерно 89% этих пользователей находятся на 30 ведущих мировых рынках. На этих рынках FTTH и связанные с ним технологии в основном захватят долю рынка у xDSL, а доля рынка xDSL упадет с 19% до 9% в течение прогнозируемого периода. Хотя общее количество пользователей оптоволоконного кабеля до здания (FTTC) и гибридного оптоволоконного / коаксиального кабеля (HFC) на основе VDSL и DOCSIS должно увеличиться в течение прогнозируемого периода, доля рынка останется относительно стабильной. Среди них на FTTC будет приходиться примерно 12% от общего количества подключений, а на HFC - 19%.

Появление 5G должно препятствовать приложениям фиксированной широкополосной связи в течение прогнозируемого периода. До фактического развертывания 5G невозможно предсказать, насколько сильно это повлияет на рынок.

В этой статье будет сравниваться технология доступа к пассивной оптической сети (PON) и технология доступа к активной оптической сети (AON) на основе характеристик жилых районов в моей стране, а также проанализированы преимущества и недостатки ее применения в жилых районах Китая. , Выяснив несколько важных проблем в применении технологии доступа FTTH в жилых районах моей страны, кратко обсудим соответствующие стратегии моей страны по развитию прикладной технологии FTTH.

1. Характеристики целевого рынка FTTH в моей стране

В настоящее время основным целевым рынком FTTH в Китае, несомненно, являются жители жилых кварталов больших, средних и малых городов. Городские жилые районы, как правило, представляют собой жилые районы в стиле сада. Их выдающиеся особенности: высокая плотность домохозяйств. Жилые поселки с одним садом обычно насчитывают 500-3000 жителей, а некоторые - даже десятки тысяч домашних хозяйств; жилые районы (включая коммерческие здания) обычно оборудованы помещениями для оборудования связи для установки оборудования доступа к связи и передачи линий по всему сообществу. Эта конфигурация требуется операторам связи, чтобы они могли конкурировать друг с другом и интегрировать несколько телекоммуникационных услуг. Расстояние от компьютерного зала до пользователя обычно менее 1 км; крупные операторы связи и операторы кабельного телевидения обычно проложили небольшие оптические кабели (обычно от 4 до 12 жил) к компьютерным залам жилых кварталов или коммерческих зданий; бытовая связь и доступ к кабельному телевидению в сообществе. Кабельные ресурсы принадлежат каждому оператору. Еще одной характеристикой целевого рынка FTTH в моей стране является наличие отраслевых барьеров при предоставлении телекоммуникационных услуг: операторам связи не разрешается предоставлять услуги кабельного телевидения, и этот статус-кво не может быть изменен в течение значительного периода времени в будущем.

2. Выбор технологии доступа FTTH в моей стране

1) Проблемы, с которыми сталкивается пассивная оптическая сеть (PON) в приложениях FTTH в моей стране

На рисунке 1 показана сетевая структура и распределение идеальной пассивной оптической сети (пассивная оптическая сеть-PON). Его основные особенности: терминал оптической линии (Optical Line Terminal-OLT) размещен в центральном компьютерном зале оператора связи, а также размещены пассивные оптические разветвители (Splitter). ) Как можно ближе к оптическому сетевому блоку (Optical Network Unit - ONU) на стороне пользователя. Расстояние между OLT и ONU равно расстоянию между центральным компьютерным залом оператора связи и пользователем, что аналогично текущему расстоянию доступа к фиксированной телефонной связи, которое обычно составляет несколько километров, а разветвитель обычно составляет десятки метров до в сотнях метров от ОНУ. Такая структура и расположение PON подчеркивают преимущества PON: вся сеть от центрального компьютерного зала до пользователя является пассивной сетью; экономится большое количество ресурсов волоконно-оптического кабеля от центрального компьютерного зала до пользователя; поскольку это один ко многим, количество оборудования в центральном компьютерном зале уменьшается и масштабируется, уменьшая количество проводов в центральном компьютерном зале.

Идеальная схема пассивной оптической сети (PON) в жилом районе: OLT размещается в центральном компьютерном зале оператора связи. В соответствии с принципом, согласно которому сплиттер находится как можно ближе к пользователю, сплиттер размещается в напольной распределительной коробке. Очевидно, что такая идеальная компоновка может подчеркнуть неотъемлемые преимущества PON, но неизбежно вызовет следующие проблемы: Во-первых, требуется волоконно-оптический кабель с большим числом жил, идущий от центрального компьютерного зала к жилому району, например, к жилым кварталам 3000 , рассчитанное при соотношении ветвей 1:16, требуется оптоволоконный кабель с почти 200 жилами, но в настоящее время всего 4–12 жил, очень сложно увеличить прокладку оптического кабеля; во-вторых, пользователи не могут свободно выбирать оператора, могут выбирать только услугу, предоставляемую одним оператором связи, и неизбежно монополизация одного оператора. Ситуация в бизнесе не способствует конкуренции нескольких операторов, и интересы пользователей не могут быть нарушены. эффективно защищен. В-третьих, пассивные оптические распределители, помещенные в напольную распределительную коробку, приведут к тому, что распределительные узлы будут сильно разбросаны, что приведет к очень сложному распределению, обслуживанию и управлению. Это даже почти невозможно; в-четвертых, невозможно улучшить использование сетевого оборудования и его портов доступа, потому что в пределах покрытия одной PON скорость доступа пользователей трудно достичь 100%.

Реалистичная схема пассивной оптической сети (PON) в жилом районе: OLT и разветвитель размещены в компьютерном зале жилого района. Преимущества такой реалистичной компоновки: необходимы только оптоволоконные кабели с малой жилой, ведущие из центрального компьютерного зала в жилую зону, и существующие ресурсы оптического кабеля могут удовлетворить потребности; Линии доступа всего жилого района проложены в компьютерном зале жилого района, что позволяет пользователям свободно выбирать различных операторов связи. Операторам связи очень легко назначить, поддерживать и управлять сетью; Поскольку оборудование доступа и коммутационные панели находятся в одной ячейке, это, несомненно, значительно улучшит использование порта оборудования, и оборудование доступа можно постепенно расширять в соответствии с увеличением числа пользователей доступа. . Однако у этой реалистичной схемы также есть свои очевидные недостатки: во-первых, сетевая структура отказа от PON является самым большим преимуществом пассивных сетей, и центральный компьютерный зал для пользовательской сети по-прежнему остается активной сетью; во-вторых, это не экономит ресурсы оптоволоконного кабеля из-за PON; , Оборудование PON имеет высокую стоимость и сложную сетевую структуру.

Таким образом, у PON есть две противоположные стороны в применении FTTH для жилых кварталов: в соответствии с идеальной сетевой структурой и планировкой PON, он, безусловно, может дать игру своим первоначальным преимуществам: вся сеть от центрального компьютерного зала до пользователя является пассивная сеть, которая значительно экономит центральный компьютерный зал. Для ресурсов оптоволоконного кабеля пользователя упрощены количество и масштаб оборудования в центральном компьютерном зале; однако это также приносит почти неприемлемые недостатки: требуется значительное увеличение прокладки волоконно-оптических кабельных линий; узлы распределения разбросаны, и выделение номеров, обслуживание и управление чрезвычайно затруднены; пользователи не могут свободно выбирать Операторы не способствуют конкуренции между несколькими операторами, и интересы пользователей не могут быть эффективно гарантированы; загрузка сетевого оборудования и портов доступа к нему низкая. Если будет принята реалистичная схема пассивной оптической сети (PON) в жилом квартале, существующие ресурсы оптического кабеля могут удовлетворить потребности. Компьютерный зал сообщества имеет единообразную проводку, поэтому очень легко назначать, поддерживать и управлять номерами. Пользователи могут свободно выбирать оператора, что значительно улучшает использование портов оборудования, но в то же время отбрасывает два основных преимущества PON как пассивной сети и экономии ресурсов оптоволоконного кабеля. В настоящее время он также должен иметь недостатки, связанные с высокой стоимостью оборудования PON и сложной сетевой структурой.

2) Выбор технологии доступа FTTH для жилых районов в моей стране Технология доступа точка-точка (P2P) для активной оптической сети (AON) в жилых кварталах

Очевидно, что преимущества PON исчезают в жилых массивах с высокой плотностью населения. Поскольку текущая технология PON не очень развита, а цена на оборудование остается высокой, мы считаем более научным и целесообразным выбор технологии AON для доступа к FTTH, потому что:

-Компьютерные комнаты обычно создаются в общине;

-Технология P2P компании AON является зрелой и недорогой. Он может легко обеспечить полосу пропускания 100 Мбит / с или 1 Гбит / с и реализовать бесшовную связь с существующими компьютерными сетями;

-Нет необходимости увеличивать прокладку оптических кабелей от центрального машинного помещения до жилой зоны;

--Простая сетевая структура, низкие затраты на строительство, эксплуатацию и обслуживание;

-Централизованная проводка в компьютерном зале сообщества, удобство присвоения номеров, обслуживания и управления;

-Разрешить пользователям свободный выбор операторов, что способствует конкуренции нескольких операторов, а интересы пользователей могут быть эффективно защищены за счет конкуренции;

—— Уровень использования порта оборудования очень высок, и емкость можно постепенно увеличивать в соответствии с увеличением числа пользователей доступа.

Типичная структура сети FTTH на основе AON. Существующий низкожильный оптоволоконный кабель используется от центрального компьютерного зала оператора связи до компьютерного зала сообщества. Система коммутации размещается в компьютерном зале сообщества, а сетевой режим точка-точка (P2P) переносится из компьютерного зала сообщества на пользовательский терминал. Входящее оборудование и коммутационные панели равномерно размещены в компьютерном зале сообщества, и вся сеть использует протокол Ethernet с развитой технологией и низкой стоимостью. Сеть FTTH точка-точка AON в настоящее время является технологией доступа FTTH, широко используемой в Японии и США. Среди нынешних 5 миллионов пользователей FTTH в мире более 95% используют технологию P2P с активной коммутацией. Его выдающиеся преимущества:

-- Высокая пропускная способность: легко реализовать стабильный двусторонний широкополосный доступ со скоростью 100 Мбит / с;

-Он может поддерживать широкополосный доступ в Интернет, доступ к кабельному телевидению и телефонный доступ, а также осуществлять интеграцию трех сетей в сеть доступа;

--Поддержка новых направлений бизнеса в будущем: видеотелефон, видео по запросу, цифровое кино, удаленный офис, онлайн-выставка, телеобразование, удаленное лечение, хранение и резервное копирование данных и т. Д .;

--Простая сетевая структура, отработанные технологии и низкая стоимость доступа;

--Только компьютерный зал в сообществе является активным узлом. Централизовать проводку в компьютерном зале, чтобы снизить затраты на обслуживание и улучшить использование портов оборудования;

-Позволяет пользователям свободно выбирать операторов, что способствует конкуренции между операторами связи;

-Эффективно сэкономить ресурсы волоконно-оптического кабеля от центрального компьютерного зала до сообщества, и нет необходимости увеличивать прокладку волоконно-оптических кабелей от центрального компьютерного зала до сообщества.

Мы считаем, что выбор технологии AON для доступа к FTTH более научен и осуществим из-за неопределенности в развитии стандартов и технологий PON:

- Стандарт только что появился, с несколькими версиями (EPON и GPON), и конкуренция стандартов неуверена для дальнейшего продвижения.

- Соответствующим устройствам требуется 3-5 лет стандартизации и зрелости. В ближайшие 3-5 лет будет сложно конкурировать с существующими устройствами Ethernet P2P по стоимости и популярности.

-Оптоэлектронные устройства PON дорогие: мощная, высокоскоростная пакетная передача и прием; современные оптоэлектронные устройства далеки от того, чтобы удовлетворить потребности в производстве недорогих систем PON.

- В настоящее время средняя отпускная цена зарубежного оборудования EPON составляет 1000-1500 долларов США.

3. Обращайте внимание на риски, связанные с технологией FTTH, и избегайте слепых запросов на поддержку для полного доступа.

Многим пользователям требуется FTTH для поддержки всех услуг и одновременной поддержки широкополосного доступа в Интернет, доступа к кабельному телевидению (CATV) и традиционного фиксированного телефонного доступа, то есть доступа Triple Play, в надежде достичь технологии доступа FTTH за один шаг. Мы считаем, что идеально иметь возможность поддерживать широкополосный доступ в Интернет, ограниченный доступ к телевидению (CATV) и обычный фиксированный телефонный доступ, но на самом деле это связано с огромными техническими рисками.

В настоящее время среди 5 миллионов пользователей FTTH в мире более 97% сетей доступа FTTH предоставляют только услуги широкополосного доступа в Интернет, поскольку стоимость FTTH для предоставления традиционной фиксированной телефонной связи намного выше, чем стоимость существующих фиксированных телефонных технологий. и использование оптического волокна для передачи традиционной фиксированной связи. Телефон также имеет проблему электроснабжения телефона. Хотя AON, EPON и GPON поддерживают тройной доступ. Однако стандарты EPON и GPON были только что обнародованы, и потребуется время, чтобы технология достигла зрелости. Конкуренция между EPON и GPON и дальнейшее продвижение этих двух стандартов также неопределенно, а его пассивная сетевая структура точка-множество не подходит для высокой плотности Китая. Заявки на жилые помещения. Кроме того, устройства, связанные с EPON и GPON, требуют не менее 5 лет стандартизации и зрелости. В следующие 5 лет будет сложно конкурировать с нынешними устройствами Ethernet P2P с точки зрения стоимости и популярности. В настоящее время оптоэлектронные устройства далеко не в состоянии удовлетворить низкие производственные требования. Стоимость PON системные требования. Видно, что слепое стремление к полному доступу FTTH с использованием EPON или GPON на данном этапе неизбежно приведет к огромным техническим рискам.

В сети доступа оптоволокно неизбежно заменяет различные медные кабели. Однако оптическое волокно в одночасье полностью заменит медные кабели. Доступ ко всем услугам через оптоволокно нереалистичен и невообразим. Любой технический прогресс и применение происходят постепенно, и FTTH не исключение. Следовательно, на начальном этапе развития и продвижения FTTH сосуществование оптического волокна и медного кабеля неизбежно. Сосуществование оптического волокна и медного кабеля может позволить пользователям и операторам связи эффективно избежать технических рисков FTTH. Прежде всего, технология доступа AON может использоваться на ранней стадии для обеспечения широкополосного доступа FTTH по низкой цене, в то время как кабельное телевидение и традиционные стационарные телефоны по-прежнему используют коаксиальный доступ и доступ по витой паре. Для вилл доступ к кабельному телевидению также может быть обеспечен одновременно с помощью оптического волокна по низкой цене. Во-вторых, существуют отраслевые барьеры в предоставлении телекоммуникационных услуг в Китае. Операторам связи не разрешается предоставлять услуги кабельного телевидения. Напротив, операторам кабельного телевидения не разрешается использовать традиционные телекоммуникационные услуги (например, телефонную связь), и в будущем такая ситуация сохранится. Время не может быть изменено, поэтому один оператор не может предоставлять услуги Triple Play в сети доступа FTTH; Опять же, поскольку срок службы оптических кабелей может достигать 40 лет, в то время как срок службы медных кабелей обычно составляет 10 лет, тогда как медные кабели - это срок службы. Когда качество связи ухудшается, нет необходимости прокладывать кабели. Вам нужно только обновить оптоволоконное оборудование, чтобы обеспечить услуги, предоставляемые оригинальными медными кабелями. Фактически, если технология развита и стоимость приемлема, вы можете обновить ее в любое время. Оптоволоконное оборудование, своевременно оцените удобство и широкую полосу пропускания благодаря новой технологии FTTH.

Подводя итог, можно сказать, что текущий выбор сосуществования оптического волокна и медного кабеля с использованием AON FiberP2P FTTH для обеспечения широкополосного доступа в Интернет, кабельное телевидение и традиционные стационарные телефоны по-прежнему используют коаксиальный доступ и доступ по витой паре, что может эффективно избежать риска технологии FTTH. время, как можно скорее насладитесь удобством и высокой пропускной способностью, обеспечиваемыми новой технологией доступа FTTH. Когда технология развита, а стоимость приемлема, а отраслевые барьеры устранены, оптоволоконное оборудование может быть обновлено в любое время для реализации полного доступа к услугам FTTH.


Время публикации: апр-10-2021